Wenn das so gewesen ist folgt gleich die nächste Frage. Stimmen in so einem Fall die Witnesses ab oder gibt es für das Vernichten von STEEM einen Algorithmus in Graphene, der die Dilution anpasst?
Danke für die Aufmerksamkeit.
Hallo Herr Frog,
Watt? Die "Steem per Vest" (SPV) gehen auch mal herunter? :O
Ich dachte die kennen nur den Weg nach oben. Aktuell liegt der SPV ja bei 491,437 Steem per MVest.
Aber wenn der schon mal über 500 lag, denn muss der ja wirklich mal abgesackt sein. Beobachtet habe ich dies jedoch bisher noch nicht.
Ich schmeiße jetzt einfach mal eine Vermutung in der Raum. Kann es sein, dass in die Berechnung der SPV die VEST, die sich im Transfer befinden nicht berücksichtigt werden. (z.B. entnommene Deligationen oder PowerDowns).
Denn könnte ein Wal ja direkten Einfluss auf die SPV nehmen.
Gibt es da etwas in Ihrem Wiki zum Thema Berechnung der SPV?
Sonst müssen wir das mal recherchieren und nachholen :P
VG Max
Ja, die Dilution kennt eigentlich nur einen Weg. Das dachte ich auch immer. Ich hatte den Preis/MVest ab ca. 485 STEEM beobachtet, bis er über 500 lag. Dann habe ich die Sache vergessen und erst später bemerkt, dass der Preis wieder unter 500 liegt.
Im SteemWiki gibt es diesen Artikel zum Thema. Der ist aber nicht so ganz nach meinem Geschmack und ich habe deshalb aufgehört, ihn weiter zu übersetzen. Nun kann ich auch gar nicht belegen, dass der Preis mal über 500 STEEM lag. Wo nimmt man die Entwicklung vom Vestpreis her?
Es wäre ja zu schön gewesen, wenn @pharesim oder @felixxx sich freundlicherweise zum Thema geäußert hätten. Aber vielleicht haben die ja auch keine Ahnung. Bei den Witnesses müssen halt nur die Nodes ordentlich laufen. Die Algorithmen um die Dilution herum brauchen die vielleicht gar nicht auf dem Schirm zu haben.
Deine Vermutung trifft aber ziemlich sicher nicht zu. Die Dilution ist eigentlich nur davon abhängig, wieviel STEEM bisher produziert wurden.