Also, wenn du so mit mir "sprichst", vertraust du aber sehr darauf, dass ich die von dir und Herrn Frosch erhaltenen Hessisch-Lektionen verinnerlicht habe... ;-)
Hmmmm.... zu recht... :-D
Nun muss ich rasch zu den hoffentlich objektiven öffentlich-rechtlichen Nachrichten, dem Münsteraner Klamauk und dem letzten Feinschliff einer "Weihnachtssocke".
Bis die Tage... oder so ;-)
Na, wusste ich's doch! ;-)
Du weißt ja ... ich hab' heut TV-frei, da ich die nicht mag.
Das mit der Socke glaub' ich nicht.
Das mit der Socke glaub' ich nicht.
What? Wieso das nicht?
Habe ich dir nie erzählt, dass wir damals im Referendariat neben den beiden studierten Fächern noch ein drittes Nebenfach wählen mussten? War bei mir "Textillehre". Allerdings hatte ich meine diesbezügliche Karriere bereits bei der Frage, warum wir denn dieses Fach (statt Musik, Kunst, Religion, Werken) gewählt hätten, verrissen. "Naja, ich kann gut stricken", kam nicht gut... ;-)
Ey, was willste, ey?! 😂
Wenn du es drauf anlegst, schicke ich dir ein Foto. Allerdings erst nach Weihnachten - wer weiß, wer mitliest?! 😉
Ich bezog das mit den Theoretikern auf die Reaktion der "Gegenseite". Niemand macht Bemerkungen, wenn Bibliothekswissenschaftler gerne lesen oder Musikstudenten Klavier spielen. Aber bei manchen Themen, bei manchen Hobbys, kommt das Schubladendenken immer wieder ins Spiel.
Hihi, guck, da bin ich dann schon selbst verblendet - ich habe halt erst hinterher per Definition den Unterschied zwischen Textillehre/Textiles Werken und Handarbeiten gehört und verstanden.
Das ist die Wahrnehmung, das kann beim Lesen aus verschiedenen Blickwinkeln immer wieder passieren. In diesem Fall gar kein Problem, weil der Spaß so oder so durch die Smileys in Kommentar und Antwort zu verstehen war.
Aber das ist genau das, was ich immer wieder meine. Man muss über Missverständnisse sprechen und nicht direkt aufeinander losgehen. Sprache ist so voller Nuancen - Schriftsprache kann die gar nicht umfänglich einfangen... ;-)
Frohe Weihnachten!