Der Steem steckt voller Feinheiten ;-)
Deine Frage ist natürlich berechtigt.
Ich kann sie aber nur ganz ungenau beantworten.
Ich glaube, der Last-Minute-Voter schmälert die Vote-Einkünfte derer, die vor ihm gevotet hatten.
Manche Zusammenhänge auf Steemit sind mir zu kompliziert und interessieren mich daher auch nicht so genau. Ich gehe ihnen dann lieber aus dem Weg ;-)
Ein "Last minute vote" ist vor allem dann verdächtig, wenn er mit hoher Voting Power erfolgt. Einige vermuten in so einem Fall, dass sich irgendwelche Banden geschickt im Kreis hochvoten ohne aufzufallen. Für die früher getätigten Votes ist dies aber gut, weil dadurch ihr Anteil an der Curation steigt.
Aber wenn der Vote nach allen anderen kommen müssten die doch davon profitieren weil frühe upvotes stärker rewarded werden dacht ich.
Ich habe dazu echt kein Wissen. Habe nur vermutet ;-)
Aber warum wird der Last-Minute-Voter dann geächtet?
Das habe ich auch immer so verstanden. Mir erscheint das auf den ersten Blick total unlogisch :-/
So unlogisch ist das garnicht.
Ziel soll es ja sein, unbekannte Beiträge zu finden.
Das Kuratieren bereits bekannter Beiträge bringt der Bekanntheit des posts nichts mehr.
Wer also einen Beitrag früh findet und upvotet steigert seinen Wert und damit auch seine Sichtbarkeit auf trending und hot, wenn auch vielleicht nur in seiner Kategorie.
Einen Beitrag der bereits einen hohen Wert hat und weiter gevotet wird belohnt damit die frühen finder guter Inhalte.