Ich sehe das so:

Das Design Steemits basiert darauf, in Form von Upvotes (anderer User) finanzielle Anreize zu schaffen, qualitativ hochwertigen Content zu produzieren, wodurch die Plattform für potenzielle Investoren interessanter wird, was wiederum langfristig gesehen dem Steempreis zugute kommt ...

Bei vielen Neulingen beobachte ich, dass sie entweder gar nicht voten oder (fast) ausschließlich sich selbst. Würde - auf die Spitze getrieben - jeder nur noch sich selbst upvoten, gäbe es keinerlei (finanzielle) Anreize mehr, hochwertige Artikel zu verfassen (denn auch einzeilige Kommentare reichen völlig aus, um sie selbst upzuvoten ...).
Auf Steemit kann man jedoch geben, ohne selbst etwas zu verlieren (im Gegenteil, fürs Voten erhält man Curation-Reward und möglicherweise auch 'upvotes in return' vom Gevoteten).

Mir geht es nicht um die paar Cent, die dein Upvote mir bringen würde, sondern um die symbolische Geste, die prinzipielle Einstellung, etwas, was einem gefällt (ich gehe jetzt mal davon aus, dass dir mein Artikel gefallen hat - wenn nicht, erwarte ich selbstverständlich auch kein Upvote), durch sein Upvote zu würdigen. Ich selbst vote ausnahmslos jeden Artikel up, den ich gelesen, der mir gefallen und den ich kommentiert habe (das betrachte ich eigentlich als eine im Steemit-Design vorgesehene Selbstverständlichkeit). :)