- Er leugnet den Klimawandel nicht, er leugnet nur, dass der Mensch dran Schuld ist. Aber die Zahlen stimmen.
- Sie Filtern nicht die Atmosphäre, sondern sorgen dafür, dass weniger zusätzlich in die Atmosphäre gelangt.
Posted using Partiko Android
Posted using Partiko Android
Hier eine Quelle. Es soll auch nur mal gesagt sein, dass sich nicht das ganze CO2 in der Atmosphäre befindet. Auch in unsere Luft findest du CO2.
Posted using Partiko Android
Lies die Quelle bitte selbst. Da steht es doch. Das CO2 wird durch Verrottung freigesetzt.
Und übrigens: Der CO2-Anteil in unserer Atemluft ist immer konstant. Da ändern Wälder rien, nada, niente.
Posted using Partiko Android
Da steht auch, dass Wälder CO2 aus der Atmosphäre binden. Ich habe nicht geleugnet, dass auch CO2 durch Verrottung von Bäumen freigesetzt wird.
Wenn Bäume das CO2 aus der Atemuft binden, muss es ja ausgegleichen werden, weshalb weniger neu entstandenes CO2 in die Atmosphäre aufsteigt.
Es wird nicht durch Verrottung gebunden, sondern abgegeben.
Und der Wald nimmt nur das CO2 auf, das er selbst produziert durch Tiere die in ihm leben, aber auch durch tote Pflanzen. Das ist ein ewiger Kreislauf, aber der Wald nimmt so gut wie kein CO2 auf, das von außerhalb des Waldes (also vom Menschen) stammt...
Posted using Partiko Android
Wer in Bio aufgepasst hat weiß, dass es praktisch keine geschlossenen Ökosystem gibt ;-).
Posted using Partiko Android
Alles CO2, das Bäume aus der Luft filtern, speichern sie in ihrer Biomasse und es wird mit der Verrottung wieder frei. Das heißt: Netto-Emissionen=0
Posted using Partiko Android
Ja, da muss ich dir recht geben. Wenn wir aber das Holz anderweitig nutzen ist die Bilanz positiv.
Posted using Partiko Android
Das verrottet aber auch irgenwann. Langfristig geht es immer gegen 0
Posted using Partiko Android