Zu diesem Thema könnte @afrog sicherlich uns alle ein bisschen aufklären! Unser
Frosch ;) hat mal so etwas erwähnt bei einer reply. So etwas wie Rebloged, das SBD Manipuliert wird.
Livecoin kenne ich nicht! Danke @steemchiller
Nein. Ich kann sicher niemanden aufklären. Es war vor kurzem so, dass der SBD von seinen Höhenflügen tatsächlich aktiv herunter geholt wurde. Ich weiß nur nicht, wer das durchgezogen hatte, aber wir alle wissen, welche schmierige Kaste unserer tollen „Gemeinschaft“ die Power für so etwas hat. Es hieß, das tut dem STEEM nicht gut und so wurde er herunter gedengelt, war also eine gemeinsame Aktion. Eine, die übrigens in dem Aufruf aus dem Witnesslager an die Steemians gipfelte, bitte mehr STEEM zu produzieren und nicht mehr auf den SBD zu setzen (100% Rewards und nicht 50–50).
Vorher sperrte Poloniex die Ein- und Auszahlungen für unsere zwei Coins. Der Börsenbetrieb bekam keine frischen Coins mehr. Das treiben die Schweine seit HF19. Ab und zu habe sie mal kurz auf gemacht (Insider konnten Massen neuer Coins rüber schieben). Für die Mehrheit, die solche Fenster nicht bemerkt, war weiter gesperrt.
Für mich sichtbarer Efekt war, dass der Handel auf Bittrex aktiver wurde. Poloniex, wo einst 85 Prozent des STEEM–Geschäftes abgewickelt wurden, fiel auf heute ca. 60% und Bittrex stieg auf ca. 40%. Die zwei ganz kleinen Börsen lassen wir mal außen vor. Das sind alles Sachen, die könnt ihr selbst nachlesen, habt es vielleicht auch beobachtet oder schaut es euch jetzt mal genau an. Was aber heute Morgen los war, war ein Ereignis zuviel! Bittrex war heute Morgen ebenfalls gesperrt für STEEM und SBD. Unsere Coins fallen fröhlich weiter und da habe ich den letzten Ausweg genommen und meine freien STEEM über BlockTrades heraus geholt. Dann habe ich den Powerdown wieder angestoßen um mich geordnet zurück zu ziehen.
Natürlich wird manipuliert. Das sehe ich auch so. Ich bin nur fachlich nicht so auf der Höhe, dass ich diese perversen Verwicklungen irgendwie so abspulen könnte, dass man sie lesen und verstehen könnte. Tut mir leid, @me-do, ich bin auch nur ein kleiner Fisch wie du. Wir sind auf dem Steem die tumben Statisten. Das Spiel treiben die mit den dicken Geldbörsen und die Stinc und die Witnesses. All die machen genau das, was die Whales am besten brauchen können. Daher power ich auch weiter down, vote für keinen Witness mehr und hole von meinem STEEM raus, was ich in den nächsten Wochen noch raus holen kann. Egal, was das an der Börse bringt.
Um es mal ganz klar und deutlich auszudrücken:
Ich hole jetzt all das raus, was ohne Bloggen geht. Übrigens, der Steem ist Open Source und man kann jederzeit eine neue Blockchain starten. Die Russen haben es mit Golos getan. Es gibt keinen Grund warum das nicht der deutsche Sprachraum ebenfalls stemmen kann. Denkt mal drüber nach!
Oha, da habe ich ja das richtige Thema angesprochen. Ich glaube so einige sind zur Zeit etwas verwirrt, was hier abläuft und ob es wirklich um guten Content hier gehen soll oder nur um Beteiligungen, die dem eigenen Reichtum der bereits Reichen dienen. Ich habe die Hoffnung noch nicht verloren, aber ich habe gemerkt, dass es oft nicht um den Content hier geht. Das hat seine Vor- und Nachteile. Menschlich gesehen ist das natürlich scheiße.
Ob ich jetzt 7 Tage lang 10 Stunden täglich an etwas Großartigem arbeite, um es dann an einem Tag zu präsentieren und später mit 25$ "belohnt" zu werden oder jeden Tag ein paar Fotos mit nem kurzen Schnack poste, was mich pro Woche max. 8 Stunden Arbeit kosten würde und die 5 fachen Einnahmen bringt, ist eine Überlegung wert.
Der SBD soll bei 1 USD gehalten werden und dies wird über die "Interest Rate" also dem Zinssatz, den die Witnesses für sich festlegen können, gesteuert. Mir erschließt sich der Sinn noch nicht so ganz, solange der Steem > 1 USD ist, SBD überhaupt zu nutzen. Vielleicht kann das jemand mal erklären. Die Rechnung ergibt für mich nämlich keinen Sinn.
Trotz allem werde ich einen Weg finden, der für mich funktioniert, denn ich mag die Idee des Steem und werde dabei bleiben. Meinen bisherigen Weg werde ich wahrscheinlich nicht so weitergehen wie bisher, denn es gibt Abkürzungen, die ich evtl. zuerst nehmen muss, um zu wachsen und später das tun zu können, was ich eigentlich tun wollte.
Das hast du schön geschrieben, @steemchiller und ich kann deiner Sicht der Dinge sehr gut folgen. Nur das mit der Interest Rate siehst du verkehrt. Die Witnesses können den Börsenkurs mit ihrer Zins–Pfriemelei nicht beeinflussen. An der Börse ist der Kurs durch massive Verkäufe und schlussendlich durch das Sperren von Nachschub runter gehackt worden.
Was die weitere Vorgehensweise auf dem Steem betrifft, so ist bei mir der Fall ein bisschen anders gelagert, als bei dir. Ich habe seit Dezember alles gegeben, Newbies gepusht und Hilfen geschrieben, die vielen heute bekannten Steemians auf die richtige Spur geholfen haben. Ich habe meine Kraft dort hinein gesteckt, wo es wirklich weh tut. Viel Arbeit und wenig Lohn, weil ich von der Sache und der Community überzeugt war. Meine Community ist nach der Hardfork übrigens als allererstes auseinander geflogen. Mit dem Schreiben von Hilfen habe ich daher nach HF 0.19.0 aufgehört.
Ich ziehe diesen Coinproleten doch nicht weiter das Frischfleisch heran. Das sollen die künftig gerne mit dem billigen Scheißdreck selbst versuchen, den sie seit der letzten HF vornehmlich voten.
Vielleicht meint ja jemand, ich könnte doch einfach für die „Community“ weiter machen. Nein, kann ich nicht. Weil die Community, wie auch ich selbst, immer zu den Whales schielt, auf einen Brocken von ihrem Gabentisch hofft und am liebsten genau so wäre, wie die Whales. Für mich ist der Steem durch und durch versaut.
Das Rewardsystem spiegelt rein nichts von der Wertigkeit, die gute Autoren hier an Herzblut hinein bringen. Es lügt und diesem abgefischten System gönne ich all die Cheeter und Trittbrettfahrer, die gerade über den Steem herfallen. Das passt, wie die Faust auf's Auge. Klar oder? Die letzten Kuratoren verlassen das sinkende Schiff. Sie werden nicht mehr gebraucht. So einfach ist das.
Hilfe, Du machst mir Angst!! Ohne Dich wäre ich hier keine zwei Wochen gewesen ... Anderseits: wenn Du sauer bist, bist Du am besten. Wenn Du eine rein deutschsprachige Alternative findest, die Deinen Vorstellungen näher kommt, bin ich sofort dabei!!
Danke @leroy.linientreu. Ich weiß, dass du einer von den Guten bist. Eine Alternative ist derzeit nicht in Sicht. Dafür werden Server, Entwickler und Kapital benötigt. Es wäre ein Mammutprojekt, das den Einsatz vieler Idealisten voraussetzen würde.
Lieber @afrog Danke dir für dein ausführlichen Erklärung und deiner Sicht auf steemit.com!
Jab Lieber @steemchiller, du hast auf einen wunden punkt getroffen.
Werde meine Witness-Votes jetzt auch stornieren, mal schauen ob es was bringt. (Bewegung in der Bude) kann ja nicht schaden ;) !!!
Mit der guten Content und Belohnung sehe ich das von Anfang an, z. B. einer postet ein "#meme mit Bild und ca. 8 Wörter bekommt über 50 $! Nach 5-10 Minuten kommt ein genau gleicher meme mit ca. genau gleich langer content bekommt weniger als 1$! Das ist doch ganz klar das da etwas nicht stimmt.
Naja egal.
Ich kann mir aber auch sehr gut vorstellen das die großen Wahle das mit Polo-Bittrex, mit Absicht machen!
Wenn man weiß das man mehr SP hat bekommt man auch mehr $ (durch content/votes) in sein Wallet. Alle die Neu in Steemit kommen merken es sehr schnell das man SP braucht um ein vernünftiges einkommen zu generieren.
Was machen die Minows?
Ja sie wollen in Exchange's Steem kaufen, Danach in SP umwandeln. Da aber Neue Steem^s nur durch content erschaffen werden und die Exchange's aber ein begrenztes menge an Steem haben passiert in Zukunft (meine Meinung) das Steem Preis in die höhe gehen wird. 10-40$ ?
Wir wissen ja das der preis durch Angebot und nachfrage entsteht.
Aber.
Wenn plötzlich alle SP Down drücken und den steem in Umlauf bringen...
Hier in Steemit ist vieles nicht gerecht :-( aber was soll^s... Kann ja als kleiner Fisch nicht viel bewegen aber durch meinen Wittness-Votes habe ich trotztem Einfluss, immerhin besser als nichts.
bitte mehr STEEM zu produzieren und nicht mehr auf den SBD zu setzen (100% Rewards und nicht 50–50).
Durch diesen aufrufe habe ich auch mein Rewards auf 100% steem power eingestellt. Lieber Frosch, Power Down und zurück zu ziehen! Ich hoffe du meinst nicht verabschieden von steemit.?
Danke für deine Antwort, @me-do. Ich finde es natürlich sehr erfreulich, dass du meinem Beispiel folgen willst, um die Witnesses wenigstens mal aufzuwecken und Minnow–Power zu zeigen. Ich werde mich sicher nicht von Steemit verabschieden, sondern mit dem Abziehen des Investments bekunde ich meinen Protest gegen HF18/19.
Solange ich jedoch Steem im System stehen lasse, bin ich Investor und bekunde meine Zustimmung. Davon kann keine Rede mehr sein. Folglich ziehe ich meine Steempower ab. Natürlich verdiene ich dann kaum noch etwas auf dem Steem. Aber ich verschwende auch meine Zeit nicht mehr damit.
Gestern habe ich durch kleine BTC–Trades mit meinen lächerlich kleinen STEEM–Betrag wesentlich mehr verdient, als ich es mit Voten, Bloggen und Kommentieren im gleichen Zeitraum auf dem Stem vermocht hätte.
Nein, das ist kein Abschied. Auf diese Weise protestiere ich gegen das endgültige Ausbooten der Kuratoren. Kuratoren gelten im Whitepaper noch als zentrale Qualitätsinstanz auf dem Steem, wurden aber durch das trojanische Pferd der HF18/19 aus dem Mining–Prozess sauber heraus gehebelt.
Soeben alle 8 vote wo ich abgegeben habe für Witness, wurden von mir storniert. Minnow-Power ;)
Ob es was bringt sei dahingestellt.
Kuratoren gelten im Whitepaper noch als zentrale Qualitätsinstanz auf dem Steem, wurden aber durch das trojanische Pferd der HF18/19 aus dem Mining–Prozess sauber heraus gehebelt.
Das verstehe ich nicht.
Da muss ich doch schon wieder etwas weiter ausholen, @me-do. Wer vor der HF 18/19 nennenswert Steempower hatte, konnte mit dem Voten sogenannter Gems (Juwelen) am meisten STEEM verdienen. Allgemein hat sich das Voten auf Beiträgen gelohnt, die hoch dotiert waren. Noch besser konnte man aber verdienen, wenn man als starker Powerhalter auf Beiträgen seine Stimme zuerst abgegeben hat. Also vor Ablauf der berühmten halben Stunde, in der sich Voten für Minnows nicht lohnt.
Frage mich nicht nach der Systematik, die dahinter steckte. Es war durchaus üblich, als Whale seine Voting–Bots hinter Kuratoren her zu schicken, die es verstanden haben, neue, gute Blogger zu finden. So kam es, dass jemand nur z.B. 10 Leser hatte aber über 100 Votes. Das gibt es jetzt nicht mehr. Die letzte Perversion dieses Verfahrens habe ich auf einem meiner jüngeren Beiträge betrachten können. Da kamen 130 Stimmen auf einen Schlag, aber alle hatten nur noch mit 0,01% gestimmt. Klar, die Power haben sie lieber für ihren neuesten Trick hergenomen.
Es war also nur noch eine reine Pseudo–Veranstaltung von lauter Star–Steemern nach dem Motto, ich vote für dich, vergiss mich nicht. Nur noch lächerlich. Seitdem gibt es kaum noch Voting–Bots zu beobachten. Die braucht kein größerer Powerhalter mehr zum Verdienen, weil das nun Eigenvotes und Circle–jerks wesentlich einfacher, mit nur 10 Stimmabgaben erledigen.
In der Folge verlieren die Kuratoren natürlich gewaltig an Bedeutung und selbst für all die Blogger ist das Lesen und Voten, also das Kuratieren, nur noch von ideellem Wert, aber keine Notwendigkeit mehr. Wenn du das Whitepaper liest, wirst du feststellen, dass den Kuratoren eine tragende Rolle auf dem Steem zugedacht war. Die letzte HF hat sie zur Bedeutungslosigkeit verdammt und damit steigt natürlich auch das Schrottbloggen exorbitant an.